丝状菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

反方论者：丝状免疫是免疫单数厌氧免疫

1. 证明：资料来自于权威著作《伯杰细免疫鉴实有手册》第八版：丝状免疫旧属：直或稍弯的杆免疫 1～1.5*5～15 微米，带有一或两个圆端或尖端，在每个培养物之前，上会可见具尖端的许多蛋白质。

2. 不成型螺旋状或分枝。蛋白质不运动。不知（原电子版为「知」）有冬眠过渡期，蛋白质在 60℃、10 分钟只能能活。免疫单数。可能是免疫HIV的外层均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或更多的大外层设于近蛋白质的一端。

3. 断实有于人的口腔之前。

4. 模式珠：口腔丝状免疫

5. 现在同意本免疫有以下的相似性：在 24 天内或者更短时间（上会 6 天内），蛋白质是免疫单数；微小结构是类似的免疫单数免疫，它们成分免疫单数免疫特有的脂多糖，也有内毒素的相似性造成了升温和 Schwartzman 反应，有血液研化性的 O-蛋白。

6. 前面未实有种

（1）未命名丝状免疫

（2）未命名丝状免疫棕色变种

（3）纤细丝状免疫

（4）丝状免疫

（5）诱发丝状免疫

以上的免疫只能根据已刊出的描述所鉴别。有的可能是梭杆免疫旧属的团体。其之前三株的除此以外资料暗示它们的蒸馏显然是异型蒸馏，因此与这里提议的旧属和模式种的描述不一致。

关键在于论者：丝状免疫是真免疫

1. 证明 1：《临床研究检查基础性》第四版: 真免疫：85% 为蓝色念珠免疫，偶见丝状免疫及放线免疫等。

2. 证明 2：《诊断学》第八版：渗出之前常见免疫及临床研究意义：真免疫包括白假丝酵母免疫、丝状免疫，临床研究意义为真免疫性胆。

3. 证明 3：《中医检查与临床研究》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金实有《丝状免疫性胆浅析》：由于方法学本身的限制，极易再次发生病症和漏诊，丝状免疫性胆就是其之前的一种。丝状免疫旧仅限于真免疫类，可致妇女胆，临床研究症状上会是：外阴时有瘙痒，腰增多。研究所检查：腰较清，涂片染色后高倍美人可认出丝状免疫体，细长如头发丝，可弯曲；有些压在上皮蛋白质面上，大多数人体内，核面灰蓝色或蓝色。

不知道各位看到这里有什么想法，当我看到我们的检查研业书和临床研究研业书里面讲丝状免疫度量为真免疫时，我也很为难。每当我告诉丝状免疫是真免疫时，几位都批评。当然批评是没疑的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来英语教育人的，结果里面的东西都是似是而非，难以确实有的。这叫我该如何是好，我必要去相信谁?

《临床研究检查诊断学概要》下册：丝状免疫临床研究意义：约 10%～30% 细免疫性病或滴虫性胆渗出之前可查到，可与加特纳免疫或毛滴虫合作构成胆的免疫。由于丝状免疫旧属前提致病免疫，故相当多单独造成了病菌。如果观《临床研究检查诊断学概要》下册之前所述，丝状免疫旧仅限于前提致病免疫，那么按照前文之前关键在于观念，那么会造成多少丝状免疫性胆的病症误治。

那么，这一切是谁的疑？

节录：作为育人之用的研业性语文，必要带有足够的可信性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个检查界中学生一般的我，我都断实有了研业书之前不少的误解，这只能算是冰山一角。就此搁笔。期望检查几位们在小便过程之前对于异议要多查资料，以免被误导。也期望编书的研家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平